2.1 作为科学的经济学家 2.2 作为政策顾问的经济学家 2.3 经济学家分歧的原因

每个研究领域都有自己的语言和思考方式。供给、需求、弹性、比较优势、消费者剩余和无谓损失……乍一看，这种新语言似乎有一种不必要的神秘，但它的价值在于能够为你提供一种关于你所生活的世界的新的、有用的思考方式。

阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）：“所有科学不过是日常思考的不断完善而已。”

2.1作为科学家的经济学家

2.1.1科学方法：观察、理论和进一步观察

研究通货膨胀的经济学家绝不会被允许仅仅为了获得有用的数据而操控一国的货币政策，为了寻找实验室实验的替代品，经济学家十分关注历史所提供的自然实验。

例如，当中东战争中断了原油运输时，全世界石油价格飞涨，对石油和石油产品的消费者来说，这个事件降低了他们的生活水平；对经济决策者来说，它提出了如何做出最佳应对的难题。对经济科学家来说，它提供了研究一种重要的自然资源对世界经济影响的机会。

2.1.2假设的作用

正如物理学家在研究大理石下落和沙滩球下落时用了不同的假设一样（摩擦力对于大理石和沙滩球从顶楼降落的假设是不一致的，前者可以假设真空环境），经济学家在研究货币量变动的短期和长期效应时也用了不同的假设。（研究政策变动在长短不同时间中的影响时，会做出不同时间的假设，例如改变流通中的货币量会对经济产生怎样的影响）

2.1.3经济模型

经济学家也用模型来了解世界，但不是生物教师的塑料模型，而通常是由图形和方程组成的模型。所有模型都为了加深我们对现实的理解而简化了现实。

2.1.4我们的第一个模型：循环流量图

循环流量图：一个说明货币如何通过市场在家庭与企业之间流动的直观经济模型

该图是对经济组织方式的简要表述。经济决策由家庭和企业做出。家庭和企业在物品与服务市场（在这个市场上，家庭是买者，而企业是卖者）以及生产要素市场（在这个市场上，企业是买着，而家庭的卖者）上相互交易。外面一圈的箭头表示货币的流向，而里面一圈的箭头表示相应的投入与产出的流向。

生产要素包括：土地、劳动力、资本、技术、数据五种。1美元从家庭开始，到星巴克（经济中的一个物品与服务市场）买了咖啡，成为企业的收益。企业用这1美元向房东支付租金或为工人支付工资（在生产要素市场上购买投入品），在这种情况下，这1美元又成了某个家庭的收入。它略去了在某些情况下会很重要的细节，如，一个更为复杂、更为现实的循环流量模应该包括政府和国际贸易的作用（你付给星巴克1美元可能会用于纳税或购买巴西农民的咖啡豆）但这些细节对于理解经济的组织方式并不是至关重要的。由于其简化性，在考虑经济中各部分如何组合在一起时，记住这个循环流量图是很有用的。

2.1.5我们的第二个模型：生产可能性边界

生产可能性边界是一个图形，它表明在生产要素和生产技术既定时，一个经济所能生产的产品的数量的各种组合。

汽车行业和电脑行业共同使用经济中的全部生产要素。

该经济可以生产该边界上或以内的任何组合。在既定的经济资源条件下，该边界以外的各点都是无法实现的。生产可能性边界上各点的斜率代表用电脑来衡量的生产汽车的机会成本。机会成本随着这个经济生产两种产品的数量的变化而变化。

生产可能性边界表明了社会所面临的一种权衡取舍，表明了用另一种物品来衡量的一种物品的机会成本。 生产可能性边界表明在某一特定时期内生产不同物品之间的权衡取舍，但随着时间的推移，这种权衡取舍可以改变。

电脑行业的技术进步使经济在生产任何一个既定的汽车量时，都可以生产比以前更多的电脑。结果，生产可能性边界向外移动。如果该经济从A点移动到G点，那么汽车和电脑的产量就都增加了。上图说明了当经济增长时会发生的情况。社会可以使生产从原来。生产可能性边界上的一点移动到新的生产可能性边界上了一点。社会选择该边界上的哪一点，取决于他对两种物品的偏好。在这个例子中，社会从A点移动到G点，享有了更多的电脑（2300台而不是2200台）和更多的汽车（650辆而不是600辆）。

2.1.6微观经济学与宏观经济学

微观经济学：研究家庭和企业如何做出决策，以及他们如何在市场上相互交易的学科。 宏观经济学：研究整体经济现象，包括通货膨胀，失业和经济增长的学科。一个微观经济学家可能研究租金控制对纽约市住房的影响，外国竞争对美国汽车行业的影响，或者接受义务教育对工人收入的影响；一个宏观经济学家可能研究联邦政府借债的影响，经济中失业率随时间推动的变动，或者提高一个国家生活水平的不同政策。微观经济学和宏观经济学是密切相关的，由于整体经济的变动产生于千百万个人的决策，所以不考虑相关的微观经济决策，而要去理解宏观经济的发展是不可能的。例如宏观经济学家可能研究联邦个人所得税的减少对整个物品与服务生产的影响，但是为了分析这个问题，他必须考虑所得税减少会如何影响家庭把多少钱用于购买物品与服务的决策。尽管微观经济学与宏观经济学之间存在固有的联系，但这两个领域仍然是不同的每个领域都有自己的一套模型。

2.2 作为政策顾问的经济学家

2.2.1 实证分析与规范分析

Polly：最低工资法引起了失业。Norm：政府应该提高最低工资。

Polly的说法像一个科学家，他做出了一种关于世界如何运行的表述。Norm的说法像一个政治政策顾问，他做出了他想如何改变世界的表述。

实证表述：是描述性的，试图描述世界是什么样子的观点。规范表述：是规定性的，试图描述世界应该是什么样子的观点。

2.2.2 华盛顿的经济学家们

预算和管理办公室的经济学家帮助形成支出计划和常规性政策，财政部的经济学家帮助涉及税收政策，劳工部的经济学家分析工人和求职者的数据，以帮助制定劳动市场政策，司法部的经济学家帮助实施国家的反托拉斯法。

经济学家对政策的影响超出了他们作为顾问的作用，他们的研究和著作经常间接的影响政策。经济学家约翰•梅纳德•凯恩斯提出了这种看法：“经济学家和政治哲学家的思想无论正确与否，实际上都要比一般所想象的更有力量。事实上，这个世界就是由他们统治的。那些自认为能够免于受经济学家思想影响的实干家，往往是某些已故经济学家的俘虏，那些当权狂人信奉的其实也不过是若干年前某些末流文人狂妄思想的零碎而已。”

2.2.3 为什么经济学家的建议并不总是被采纳

我们讨论经济政策时往往集中在一个问题上，什么是政府要追求的最好政策，我们的做法好像政策是一个由仁慈的国王决定的，一旦国王选定了正确的政策，将这个政策付诸实施就不会有什么困难。

在现实世界中，选定正确的政策，仅仅是一个领导人工作的一部分，有时还是最容易的一部分。在总统听取了经济顾问关于什么政策最好的意见后，他还要听取其他顾问的相关意见。他的公关顾问会告诉他如何最好的向公众解释所提议的政策，而且他们会努力预料任何一种会带来更严峻挑战的误解。他的新闻顾问会告诉他新闻媒体将如何报导他的提议以及哪些意见将最有可能出现在全国报刊的社论上。他的法务法律事务顾问会告诉他议会将如何评论这个提议，议会会员将提出哪些修正，以及议会通过总统提议而写进法律的可能性。他的政治顾问会告诉他哪些集团将组织起来支持或反对所提议的政策，这个提议将如何影响选举中他在不同集团中的形象，以及是否会影响对总统任何一种其他政策主张的支持。在听取并权衡了所有这些意见之后，总统才决定下一步如何实施。经济学家在政策制定过程中起着重要的作用，但他们的建议也仅仅是一个复杂过程中的一种要素。

2.3经济学家意见分歧的原因

•经济学家可能对世界如何运行的不同时政理论的正确性看法不一致。

•经济学家可能有不同的价值观，因此对政策应该努力实现的目标有不同的规范观点

免责声明：本文仅用于学术交流和传播，不构成投资建议

图片来源：配图仅作参考，无指向意义及商业用途